死刑制度の抑止力
1 管理人 2024-07-31 07:38
死刑を廃止すると、社会における犯罪の抑止効果が薄れるのではないですか？ 死刑をなくすことにより、より犯罪が増えるのではないでしょうか？
死刑には、他の刑罰に比べて特別な抑止効果があるとはいえない、というのが今日の世界における共通の認識です。
確かに、死刑制度をなくした場合、犯罪の抑止効果が薄れるような気がするものです。しかし、実はそうではありません。科学的な研究において、「死刑が他の刑罰に比べて効果的に犯罪を抑止する」という確実な証明は、なされていないのです。
国連からの委託により、「死刑と殺人発生率の関係」に関する研究が、たびたび実施されています。最新の調査（2002年）では「死刑が終身刑よりも大きな抑止力を持つことを科学的に裏付ける研究はない。そのような裏付けが近々得られる可能性はない。抑止力仮説を積極的に支持する証拠は見つかっていない」との結論が出されています。
すなわち、「犯罪発生を抑えるためには、死刑が必要である」ということは、正しいとは言えないことが分かります。
1981年に死刑を廃止したフランスの統計でも、死刑廃止前後で、殺人発生率に大きな変化はみられません。韓国でも、1997年12月、一日に23人が処刑されましたが、この前後で殺人発生率に違いが無かった、という調査が報告されました。また、人口構成比などの点でよく似た社会といわれるアメリカとカナダを比べても、死刑制度を廃止していない米国よりも、1962年に死刑執行を停止し、1976年に死刑制度を廃止したカナダの方が殺人率は低いのです。つまり、死刑制度によって殺人事件の悲劇を封じ込めることは、できないのです。
https://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/death_penalty/qa.html#:~:text=%E5%9B%BD%E9%80%A3%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AE%E5%A7%94%E8%A8%97%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8A,%E3%82%89%E3%82%8C%E3%82%8B%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%84%E3%80%82
https://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/death_penalty/qa.html#:~:text=%E5%9B%BD%E9%80%A3%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AE%E5%A7%94%E8%A8%97%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8A,%E3%82%89%E3%82%8C%E3%82%8B%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%84%E3%80%82
101 匿名モードによる書き込みです。 2024-08-22 13:11
概要
抑止力は、おそらく死刑制度の最も一般的に表明されている根拠です。この理論の本質は、将来処刑されるという脅威が、相当数の人々に、本来計画していた凶悪犯罪を犯すことを思いとどまらせるのに十分であるというものです。抑止力は、すでに死刑判決を受けた被告によるさらなる殺人の防止とは基本的に関係ありません。それは無能力化の話題に該当します。
抑止力は、真空中で考えるべきではありません。重要な問題は、潜在的な犯罪者が、無罪判決を受けるよりも死刑に処せられることで殺人を思いとどまるかどうかではありません。終身刑などの他の刑罰は、はるかに少ない費用で、無実の人を処刑するという付随リスクなしに、同等の抑止力を提供できる可能性があります。死刑が殺人率を下げる実証済みの方法であるかどうかは、何十年にもわたって多くの研究の対象となってきました。
殺人率に影響する可能性のある他の多くの変数を研究でコントロールしない限り、死刑制度のある管轄区域とない管轄区域を比較するだけでは不十分です。たとえば、失業率が低いと犯罪率も低くなります。警察が地域社会に関与するほど、犯罪は減少するようです。死刑は殺人を犯した人の中でもほんのわずかな割合にしか影響しません。その効果を正確に特定するのは非常に難しく、米国科学アカデミーは過去の研究で抑止効果が証明も反証もされていないと結論付けています。
問題
死刑が殺人の抑止力として証明されていないのであれば、死刑は、その実施に内在する過度の費用、過誤のリスク、完了の不確実性、その他の問題に見合う価値があるのでしょうか。政治レベルでは、死刑の抑止力は、研究を慎重に検討したり、リスクの少ない代替策を検討したりすることなく、当然のことと見なされることがよくあります。死刑の適用が劇的に減少していることを考えると、これは特に重要です。ほとんどの州では、特定の年に死刑を執行していません。
https://deathpenaltyinfo.org/policy-issues/deterrence
https://deathpenaltyinfo.org/policy-issues/deterrence
102 匿名モードによる書き込みです。 2024-08-22 13:11
2012年4月、全米研究評議会は、死刑が殺人率に影響を与えると主張する研究は、死刑以外の刑罰の影響を考慮しておらず、「不完全または信じがたいモデル」を使用しているため、「根本的に間違っている」と結論付けました。2009年に犯罪学者を対象に行われた調査では、88%以上が死刑は殺人の抑止力にはならないと考えていることが明らかになりました。
死刑制度のない州における殺人率は、死刑制度のある州における殺人率よりも一貫して低いままである。
薬物やアルコールの影響下で行動している人、恐怖や怒りにとらわれている人、別の犯罪（強盗など）を犯しているときにパニックになっている人、精神疾患や知的障害を患っていて自分の犯罪の重大さを十分に理解していない人は、将来死刑に処されるという脅威を心に抱く可能性は低いでしょう。
https://www.amnestyusa.org/issues/death-penalty/death-penalty-facts/the-death-penalty-and-deterrence/
103 匿名モードによる書き込みです。 2024-08-22 16:34
研究：国際データによると死刑廃止後の殺人率は低下
ワシントン DC に拠点を置き、イランにおける人権と民主主義の促進に取り組んでいる組織、アブドルラフマン・ボロマンド・センターが 2018 年 12 月に発表した報告書によると、死刑を廃止した国では殺人率が下がる傾向があるという。報告書では死刑を廃止した 11 カ国の殺人率を調査し、そのうち 10 カ国では廃止後 10 年間で殺人率が低下したことがわかった。調査対象となった国は、少なくとも 10 年前に正式に死刑を廃止していること、廃止前の 10 年間に少なくとも 1 件の死刑判決が下されたか執行されていること、世界貿易機関から殺人率のデータが入手可能であることという基準を満たしていた。調査の基準を満たした国は、アゼルバイジャン、ブルガリア、ポーランド、セルビア、エストニア、ラトビア、ウクライナ、南アフリカ、キルギスタン、ジョージア、アルバニアであった。(画像をクリックすると拡大します。)
研究者らは、死刑制度廃止後の 10 年間の殺人率を、廃止年の基準率と比較した。死刑制度廃止国のうち 6 か国では、廃止後 10 年間すべてにおいて殺人率が基準率を下回っていた。4 か国では、廃止年よりも殺人率が高かった年が 1 年か 2 年あったが、5 年以内に殺人件数が基準率を下回り、全体的に減少傾向が見られた。研究対象国のうち、ジョージア 1 か国のみが、廃止後の 10 年間で殺人率が上昇傾向にあった。廃止後 10 年で、これらの国の殺人率は人口 10 万人あたり平均 6 件減少した。著者らは、「国家が究極の刑罰を放棄することで潜在的犯罪者を勇気づける、あるいは少なくとも抑止力が弱まるという死刑制度支持者の懸念は、この証拠に照らし合わせると根拠がないことが証明される」と結論付けている。
このデータは米国の州レベルのデータと一致しており、死刑制度のない州では死刑制度のある州よりも殺人率が低いことが繰り返し示されており、死刑制度の有無は殺人傾向に影響を与えていないようだ。2017年のDPIC分析では、死刑制度を廃止しても一般的な殺人率や警察官の殺害率に目に見える影響はなかったことが判明しており、死刑制度は公共の安全と法執行官の保護に必要であるという一般的な主張と矛盾している。
104 匿名モードによる書き込みです。 2024-08-22 16:35
死刑を廃止した 11 か国のうち、その後 10 年間に殺人率が全体的に上昇したのは 1 か国だけであることがわかります。しかし、その上昇はどの程度の大きさだったのでしょうか。また、他の国の低下傾向と比べるとどうでしょうか。10 か国の低下傾向が非常に小さく、11 番目の国での急上昇が非常に顕著で、全体的な傾向として殺人率が上昇している状況を想像してみてください。政策立案者は、死刑廃止はまれではあるが極端なリスクを冒すほどの価値はないと主張するかもしれません。この可能性をテストするために、10 のデータ セットすべてを全体的な平均傾向線 (赤で表示) とともにプロットします。
これらのグラフが示すように、死刑廃止は、データのある 11 か国で平均して殺人率の低下と相関関係にあります。実際、最後のグラフの傾向線が示すように、このグループで死刑を廃止した国では、廃止後 10 年で 10 万人あたり殺人件数が平均で約 6 件減少すると予想されます。死刑制度支持者は、国家が究極の刑罰を放棄すると潜在的犯罪者が大胆になるか、少なくとも抑止力が弱まると懸念していますが、この証拠を考慮すると、根拠がないことが証明されます。
https://www.iranrights.org/library/document/3501
https://www.iranrights.org/library/document/3501
105 匿名モードによる書き込みです。 2024-08-22 16:36
上記のデータは年代とともに犯罪発生率が下がっている、という傾向を示しているだけで、
死刑制度廃止が犯罪発生率を低下を引き起こしているかどうかは分からないと思う。
死刑制度廃止が犯罪発生率を低下を引き起こしているかどうかは分からないと思う。